很久没有对一个综艺节目那么反感了：

在《我是女演员》里，演员们被安排表演一出“香妃被皇帝强暴”的戏码，认为这是重现经典。

我实在不明白，《还珠格格》一百多集，让人激动或感人的片段有的是，为什么偏偏挑了这么个情节当经典。

让学员们揣摩重现它，把这种戏份反复回味，这就很离谱。

但更离谱的，是演员们排练的过程。

一群人围着两个演员，看他们反复排练这一段强暴戏码，看女演员一遍遍地被“羞辱”。

很多在旁边观看的演员都尴尬不已，吓到“战术后退”。

一些旁观的女演员实在看不下去了，只能扭头看自己的本子。

一遍一遍表演强暴，我感受不到这是什么艺术，只觉得是一种审丑和羞辱。

可节目组并没有觉得这样的安排有什么不妥，后期字幕还同情上了男演员，觉得他是“为艺术弯了腰”。

这到底是在干什么？！

不仅我觉得离谱，节目播出后大部分网友也对这种安排感到不适：

为什么要选这段，到底能体现什么演技？

为什么不找个小教室私下排练，围观女演员能从中学到什么？

现场被冒犯、被羞辱的女演员那么多，为什么节目组觉得牺牲最大的是“为艺术弯腰”的男演员？

艺术不是没有边界的。

很多影视作品中的强暴情节，完全没有必要性。

说是表现现实、控诉暴力，但却与现实相去甚远，甚至是在美化暴力。

比如说银幕上被强暴的往往都是美女、都会露出“性感”的一面。

但真实的受害者可能非常普通，承受的暴力和残忍也远超电视能表现的。

这时候，这种强暴戏的反复演绎，归根结底是满足了一部分人对“强暴美女”这种情节的好奇和窥探。

在网友激烈的抨击之下，节目组现在已经把这个片段删除了。

但整个《我是女演员》，从节目一开始的设定，就透露着一种对女性的贬低和羞辱性的男性凝视。

明明主打“年轻女演员竞技和成长”，但9个导师里面，只有一位刘涛是女演员，其他8个都是男性。

如果这些男演员都是德高望重的老戏骨，那也就罢了。

但仔细一看，不是刚出道没多久的年轻偶像，就是演技平平的糊咖男星。

他们是拿了什么奖、有什么好的代表作？

还是说对女性演员成长历程特别了解？

不然到底有什么资格去充当女演员们的导师？

节目组是请不到任何一个比他们更合适的女演员当导师了吗？

导师之一李治廷，自己都感到有点惶恐了。

导师8位都是男性还不够，节目组录制的时候观众也仅限男性：

什么是男性凝视？这就是男性凝视！

导师选人，像是在选妃。

嘉宾到了现场，节目组安排女生们围着他们转圈。

网友们说，这像是青楼的女孩们在拉客。

不奇怪身处其中的两个男嘉宾，自己都有点尴尬了。

选妃、青楼、皇帝强暴妃子...这些都是封建时代的事情了。

但现在已经是2021年了！

一些电视剧里出现抽烟或暴力的镜头，大家还会担心引发未成年人模仿。

怎么到了对女性施暴的情节时，，却能堂而皇之地称之为艺术、说它“仅仅是”表演了？

有人为节目组辩解，说这就是综艺而已，不必上纲上线。

对于这样的观点，我觉得有必要带大家回忆一下，“不上纲上线”、娱乐无边界的台湾省和日本的综艺有多悲哀恐怖。

比如，让女生跪着吹罗志祥腰部的便利贴：

让穿短裙的女生玩深蹲游戏：

把“强吻”设定成综艺任务，公然骚扰女性：

男艺人踩着女艺人的脸，任她挣扎，无人相救：

掰开她们的腿，做一些非常下流的动作：

像个玩具一样，盘在地上旋转：

踩头、踢脸，一气呵成的凌虐：

看到了吗？

这就是不被“上纲上线”批评的娱乐节目，自由发展出的样子。

为了所谓的综艺效果，什么都敢拿来当规则。

把对女性的暴力、凌虐、羞辱，包装成产品喂给观众们看。

大众的品味，就这样一点点被拉低、被带偏。

年轻的一代看惯了这样的情节，又何谈去尊重女性、何谈女性自强自爱呢？

无意攻击任何一个参加这节目的男演员。

真正该受谴责的，是这个把女性当商品消费和消耗的环境和氛围。

不久前，有另一个综艺片段在网上引起了热议。

一群被安排去泡温泉，女孩子们不愿意在大庭广众前露太多，所以都穿着短袖下水。

结果被一位男CEO吐槽，说“从来没有泡过这么素的澡”、“节目组收视率堪忧了”。

其他男人也跟着附和，“老板失望了”、“唯一穿泳装的还是身材不好的”。

嫌“澡太素”，是把女生当肉了吗？

“女生们穿太多”，都会让他们感到不满。

巧合的是，最近清华大学校庆上，有学生们排练了一组爵士舞蹈。

女生们穿着流苏金色亮片裙，在校园里表演庆祝。

根据网友考据，这组舞蹈本身就是1920年代女性寻求自由自主时，为了反对保守的女性道德而创新的舞蹈。

结果却被一部分网友喷，说女生们穿着暴露，像是“坟头蹦迪”“赶集卖艺”“洗浴中心开业”。

清华大学的女生们，又不是专业的舞蹈演员，现场也不是什么严肃的大舞台。

网上的人可以觉得不好看、可以评价她们跳得不好。

但动辄用“庸脂俗粉”、“洗浴中心”、“坟头蹦迪”这样的词汇去形容和贬低她们，未免把自己看得太高。

女生们又不是参加选秀，又不是跳给网友们看的，真以为自己是来选妃的吗？

其实，这些骂女生在温泉穿太多、骂清华女生穿太少的人，其实都是一样的逻辑。

觉得女生就是用来看的，要符合男性观看者内心的期待。

最好是想要她们性感的时候就特别性感，想要她们纯洁的时候就特别纯洁。

就像网友@川A12345678评价的这样：

当男人想要女人暴露的时候，你就要露到他们满意，在意淫的目光中，也要毫无保留地展示你的身体，让他们尽情地把女人的身体当做一个玩意儿，当做谈资和消遣。

当男人想要女人遮掩的时候，你就要神圣如菩萨，保守如修女，你的装扮引来了别的男人多看一眼，那都是你的罪过。这样，他们就可以把玩女人的贞洁、享受女人的单纯。

可是，只要没有暴露性器官，女生的身体应该完全由自己的意志做主啊！

不想暴露给别人看没有错，想要穿着小裙子跳舞也没有错，只要这一切是她们自己选择、自己做主的就好。

怕的就是无论穿多穿少、穿什么风格，都是被男性审美主宰的。

比如听起来就精分的“又纯又欲”风格，就是被男性凝视忽悠瘸了才会想出来的风潮。

一会儿要当少女，一会儿又要诱惑。

一会儿要筷子腿A4腰，一会儿又要大胸蜜桃臀。

不知不觉中，拼命折腾自己迎合油腻的男性目光。

别觉得这都是日常生活里的小事情。

试问有几个女性，从小到大没有被来自男性的目光和评价，贬低过、伤害过、羞辱过？

没有因为自己不符合绝对的男性审美要求，感到压力、焦虑和自卑？

一旦我们容忍节目里，男明星们肆意调侃和调教女演员，现实中就会有更多女生被男性指指点点；

一旦我们习惯了，女生的穿衣打扮都要让观看的男人觉得舒服、觉得好看、觉得满意，女性就会渐渐失去穿衣自由，被男性审美不断调教和摆弄；

一旦我们接受了，把对女性的暴力包装成笑料用来娱乐大众，现实中遭受暴力侵害的女性就更难被人看到、更难获得帮助！

如果一个女人，不能凭着自己的意志主宰自己的身体，又何谈男女平等和独立自信呢？

希望我们的大环境，一定要警惕各种对女性的羞辱和侵害。

在看分享，一起抵制低俗的综艺和影视作品、警惕所有对女性尊严的践踏和侮辱，捍卫女性生而为人的尊严和自由！