虎扑上的求偶文学，是单身群体的一曲悲歌
最近，社恐演进到了一种更高境界，现在很多人卡在了社交第一步——困惑于“如何与异性聊天”。点击头像，好友通过，下一秒他们就面临着长时间的手足无措。怎么跟异性展开良性的交流，正在成为新式“少年维特之烦恼”。现在在虎扑社区，通过聊天记录望闻问切解答爱情难题，已经成为一门显学。以前考试时，老师都会提前在书本上划重点，这次在每个帖子里，网友们的评论都是必须牢记的重点。
“HOW TO TALK AND WHAT TO TALK ”，“怎么聊”和“聊什么”是虎扑上每个刚刚拿到爱情考卷的人挥之不去的两大问题。围绕着“刚认识”和“啥意思”，虎扑的异性交流哲学大放异彩，形成了一套风格独特的当代爱情题库。一般较为常见的有论述题，即根据楼主给出的已知条件，由虎扑网友提出可行的问题解决思路，并进行简单的论证陈述。有人通过心仪对象的消极反馈和楼主无效的解答方式得出结论，这题对于楼主超纲了，建议直接弃考。也有人劝说楼主不要心急，仔细分析朋友圈、爱好等隐藏信息后伺机继续作答。更有乐天派建议直接无脑套公式，对不对先蒙上再说，时间会给你答案。有人答到一半不会了，把希望寄托于场外求助，给出了详尽的附加说明和作答进度。这类楼主的应考情况较为焦灼，有时会将沟通过程形容为游戏里的“对线”。评论区有课代表迅速提炼了关键知识点，“晚上睡着没回”的无心之失其实是顶级拉扯。还有人提示楼主，到这个阶段该考虑线上向线下转移，确立关系答完交卷了。还有一类较为常见的是判断题，需要JRS们结合对方反应直接给出楼主判断结果，常以接触时长开头，以“有戏么”“有机会吗”收尾。这种类型里，楼主和心仪对象经常以总分总形式进行回合制答辩，看下来非常令人头痛。对此，有虎扑老哥直接给出结论，出现小作文就是没戏了。增加难度之后，判断题就成了分析题，往往要具体到分析某一句话或者某一个反应的正确性和引申含义。
![虎扑上的求偶文学，是单身群体的一曲悲歌]()
虎扑网友的分析结果也往往是欧·亨利式的，下辈子注意点就好。经虎扑老哥行为心理学分析之后，楼主一拍大腿当场撕卷。有人想要通过一个朋友圈的线索，让大家帮他分析出密码背后的暗示。众人一番分析直接把评论区变成了赛诗会，冒出来一群对穿肠。最后，虎扑er直接将所有爱情沟通上的难题都抽象成了一张图。其实我们可以发现，虎扑上做题式的爱情问答不一定就是标准答案，但有些人却像是抓到了脱单的救命稻草，在虎扑恋爱区孜孜不倦地提出问题，前赴后继地突击复习。虎扑上的案例或许更趋向于男性视角和认知猎奇，但是年轻人面对异性关系的普遍问题却是真实存在的。在微博上，#不会与异性聊天是什么感觉#的tag有近万条讨论，甚至还拥有专门的词条。在B站上，与异性聊天的教程数不胜数，且播放量都十分可观。可最终这些教程起到的作用，也无非是更方便的错题本或公式包。在这场关于爱情的裸考中，年轻人们在一个个新问题与旧技巧之间反复横跳，可到最后面对喜欢的人还是张不开嘴，跟不上溜，十分难受。莱布尼茨说“世界上没有完全相同的两片树叶”，爱情的产生、沟通的哲学往往是感性的、多变的、因人而异的。用固化的做题思维来求解两性关系，无异于逼迫你家的扫地机器人悟道涅槃。·Robot (2001) by Siobhán Hapaska2004年，当时最有名的是《第一次的亲密接触》中，网友“痞子蔡”与“轻舞飞扬”相识相爱的故事。彼时，痞子蔡的好友阿泰就是他的网恋老师，他告知痞子蔡不要轻易相信网络恋情，说网络上的女孩都是“恐龙”，还教了他一些唠嗑心得。在2009年的《一起来看流星雨》中，上官瑞谦给自己取了个网名叫幽灵战士，一番照本宣科之后，发现认识的女网友其实就是他的现实女朋友。而慕容云海就给你好好上了一课，表明不要用什么话术，坦诚才最重要。为了跟楚雨荨道歉，慕容云海试图把她家的香飘飘奶茶全喝完。通过选择线下交往，用一波真诚的夸赞成功赢得了好感。而到了2018年，电视剧《创业时代》里，郭鑫年跟那蓝网恋聊来聊去等于没聊，线上转线下的时候都能认错人，然后爆出中文电视剧迄今为止最渣的台词↓国人对于爱情的态度一直是十分矛盾的，有时承认其价值，有时又否定其价值。向前看，表现于年轻人们上大学前的阶段，家庭教育、学校教育对爱情教育往往是缺位的。那时，爱情与早恋直接画上等号，是精神毒品和成长崩坏的代名词。因为此时的爱情教育不是一项能见到明显收益的投资，对于年轻人价值的增值（考试成绩）非但没有裨益，反而可能造成损失。向后看，则是在年轻人们进入大学和社会之后，他们又希望年轻人依托于社会教育尽快自学成才，迅速收获爱情。此时，爱情摇身一变成了正向投资，对于年轻人价值的增值（组建家庭）有明显帮助。而习惯了过往解决问题的方式，当代年轻人极容易将做题思维继续带入对爱情的理解中，于是“爱情做题家”出现了。年轻人对于爱情本身的认识和异性沟通的理解出现了缺失，在这段情感成人自考中，他们往往是裸考上阵。近些年，有大把资本钻进了男女关系的误解鸿沟里当中间商赚差价，指向男性为各种各样的恋爱补习，甚至涉嫌违法的PUA歧路；指向女性则是营造性别危机、消费恐慌和厌男情绪。事实证明，，这的确是门好生意，男女双方的不信任感日益加剧，双方在资本主义的圈套中进行着无意义的社交武装，其结果必然是做题家与做题家的内卷，一半与另一半的双输。而这种资本主义思维对年轻人情感思维的渗透，要比我们想象的更为严重。大把适龄婚恋青年沉湎于虎扑上的爱情解题，可以看作是一出有些荒诞的现代情感悲剧。前有虎扑看图猜车党，凭线索模糊的车图来验证内心的失衡与卑微。后有虎扑绿帽文学家，用春秋笔法来掩盖小人物遭受情感背叛的失落和无力。你可以说虎扑是直男聚集地，可这里折射了现行社会下国民真实需求的基本盘。在谈恋爱上更依赖手段与窍门，是因为这个高速流动的社会，正在挤压爱情的培养周期。他们要把更多的时间留给工作、生活，用时间成本谋求个人价值的增值，木心口中一生只够爱一人的爱情生产周期已经显得过于浪费和奢侈。就像早泻需要伟哥，熬夜需要红牛，做违背人体规律的事就需要外界补给。在这样的心态下，情感只能作为个人资本体系中的一环，唯一的原罪，就是不可以贬值。真心换真心的模式还停留在以物易物的原始情感交易逻辑上，现代的情感交易要先兑换成一般等价物，才能完成人们对于资本增值预期中惊险的跳跃。我们看到网上的土味礼物打出“女孩收到都哭了”的话术，经常发出了一声嘲笑。可是象牙塔里的大学生们，也会在七夕节前偷偷上网收藏送礼攻略，标题还是“送给男（女）神事半功倍”，仿佛东西送对了你的感情就增值了。对于白领和小资阶层，还有更多爱情等价物的消费陷阱等着你，小到秋天的第一杯奶茶，大到一生一枚的钻戒，情感交易已经针对不同人群打上了量身定制的价签。当大家无意识地走入了圈套，再想挣脱时才发现，我们进入了消费社会之后，已经失去了非消费式的沟通手段。缺少了对父母的关爱，我们第一反应往往是买点什么补偿一下，殊不知，也许打个视频沟通半小时会更有效。·看《常回家看看》的公益广告时我们还是会心酸感动，因为我们依然做不到面对异性的考验，我们下意识地就会选择拿什么物质来证明一下，却不想爱情真正的考验在于双方的交流是否畅达，陪伴是否充足。于是，我们这代人像马尔克斯书中所写的那样，选择在愈发沉默和孤独中相爱。世界与我们一同成熟起来，好像很多事情都有了确定答案。![虎扑上的求偶文学，是单身群体的一曲悲歌]()
![虎扑上的求偶文学，是单身群体的一曲悲歌]()
转载请注明出处:http://www.bnn6.com/view-120844-1.html
