茜茜从学校旁边的20层公寓楼，一跃而下，再也不能醒来。跳楼前，她在墙上写下“再见了”三个字。

她的书中，也夹了一个小本本，用仓促而潦草的笔迹，留下她的绝笔信：

“家不是依靠，而是假笑应对的场合，国际公寓20楼，我知道我只会逃避，谢谢你们，路脏了，抱歉。”

女孩的遗书

一个如花的生命，就这样戛然而止在这个多事之春里。

悲剧的源头，仅仅是一场尚且存疑的盗窃案吗？

校方的解释是：有老师发现自己的钱被偷后，去查看了监控，发现是茜茜所为。

学校3名老师就一起和茜茜谈了话。茜茜承认拿了钱，但曾请求老师不要告诉家长。但学校考虑到事情的严重性，还是给茜茜妈妈打了电话，没想到发生这样的悲剧。

茜茜妈妈孙女士悲痛地说：

她们家是做生意的，经济条件不错，平时给女儿的零花钱很充裕，孩子根本不可能去偷钱。

退一万步来说，就算茜茜拿了老师的钱，那3名老师像审犯人一样审孩子时，到底说了什么话，做了什么事，才导致孩子走向这样的极端？

作为旁观者，面对这样的悲剧，我觉得学校老师的做法，和茜茜妈妈的质疑，都有一定的合理性：老师发现孩子疑似偷了钱，还拿这么多，有没有必要这么重视这件事？

有。