看一个城市的经济发展水平，除了关注GDP总量，人均GDP也很重要。
　　
　　按2020年的GDP和常住人口计算，深圳的人均GDP超过了北京、上海，排在一线城市之首。不过，根据国家公布的第七次人口普查数据，深圳多出来30%的常住人口，足足400萬人，因此，2020年深圳的人均GDP又低于北京了。
　　
　　这说明，对人均GDP来说，常住人口是一个关键变量。
　　
　　其实，用常住人口来计算一个城市的人均GDP，还是不够准确，因为非常住人口同样会为这个城市创造GDP。
　　
　　特别是，如果一个城市的非常住人口很多，那么，只用常住人口来计算人均GDP，就会导致对这个城市经济水平的高估。
　　
　　怎么才能知道一个城市的非常住人口有多少呢？
　　
　　其实光是统计常住人口已经够难了，可能会有30%的误差，想要统计非常住人口就更难了，目前条件下还做不到。那么，有什么办法，可以估算非常住人口的规模呢？
　　
　　中泰证券首席分析师杨畅曾经提出一个办法：用城市生活垃圾的“吨均GDP”来替代“人均GDP”。
　　
　　所谓“吨均GDP”，就是每吨生活垃圾所对应的GDP。道理是这样的：同等经济发展水平的城市，居民生活方式和消费习惯差别不大，所以，人均产生的生活垃圾数量也应该差不多。一个城市在一段时间内产生的生活垃圾数量，就反映了这段时间的实际居住人口，包括常住人口和非常住人口。
　　
　　杨畅做了一个计算，按2017年的GDP和常住人口，深圳的人均GDP比上海高出45%；而根据城市生活垃圾计算出来的“吨均GDP”，深圳只比上海高出10%。这不太可能是因为深圳人比上海人更爱扔垃圾。最合理的解释是，，深圳的非常住人口比上海要多得多，他们没有被算入“人均GDP”的那个分母当中。如果按“吨均GDP”来看，深圳的真实人均产出还是比上海要高，但差距没有原来以为的那么大。
　　
　　另外，杨畅还计算出，从2016年到2017年，西安、广州、杭州、武汉这四个城市，虽然“人均GDP”涨了，但“吨均GDP”跌了。这反映出人口在向这四个城市集中，但还没有充分就业，这些新增人口没有创造足够的产出，导致生活垃圾的增长比GDP更快，所以“吨均GDP”下跌了。你看，用生活垃圾数据来分析宏观经济趋势，是不是很开脑洞？
　　
　　其实，生活垃圾不只可以用来分析宏观趋势，还可以分析商业情报。有一本经典社科名著，叫作《垃圾之歌》，里面提到最早的、有据可查的垃圾分析案例，出现在20世纪30年代。当时，美国费城一家面向大众的都市报纸，想说服做汤罐头的巨头康宝浓汤在他们家报纸上打广告。但康宝浓汤认为，他们的产品是面向富人的，一般的中产家庭舍不得花钱买，打了广告也没用。
　　
　　这家报纸不死心，就去费城的富人区和中产阶级社区做垃圾采样，结果发现：中产阶级社区人均消耗的汤罐头比富人区要多得多。富人家里一般有保姆，会给他们用新鲜材料做汤，反而是忙碌的中产阶级喜欢购买汤罐头。这才说服了康宝浓汤。
　　
　　最后，和你分享一句《垃圾之歌》里的金句：垃圾不会撒谎，人们所拥有的和所丢弃的，往往比他们自身更能精确、详尽、真实地说出他们所过的生活。