罗翔又被骂上了热搜，原因是他支持取消罪犯子女考供这个提议，替一人犯罪连坐三代抱不平。他发表观点说，只有当人实施犯罪，才能施以刑罚，不能突破无罪不罚这个最基本的底线。于是他就被骂成为权贵服务，给犯罪分子谋福利。还有人说，曲婉婷该感谢你了。其实伊莎我非常喜欢罗翔老师也知道她说这话是为了法律的公平，但不得不说，这次啊，她恐怕是被别有用心之人利用了。因为我想罗翔可能并不知道，不是所有公务员岗位都会被父母的案底影响，也不是所有形式的犯罪都会影响子女。其实大部分人都认为，只要你父母有了刑矢犯罪记录，你就一辈子都别想进体制内了？但事实其实并不是这样，公务员岗位非常多，对应的政审也是完全不同的，C类公务员岗位是乡镇机关父母的一些较轻刑事犯罪，几乎完全不会影响，B类是行政执法类岗位，也就是我们常说的公检法。虽然政审是。稍微严格一些，但也只有八种犯罪，四种情况，过不了政审、杀人、强奸、抢劫、放火、投毒、贩毒、爆炸、伤害致死等等，那a类岗位你就更不用操心了，跟绝大多数人都没什么关系。而像离普通人最近的三大职业，老师、医生、律师则完全不再受株连之列。甚至如果你本人犯了罪，是过失犯罪，你都仍然可以去做律师。那么，既然限制没有那么严格，为什么还会有这么大的呼声呢？要知道，做一条导盲犬都要祖上四世，身家清白，没咬过人，为什么有人呼吁公检法甚至更高层面管理国家机构的人可以不那么清白呢？其实啊，我们的善良很可能是被某些利益集团利用了。想想吧，取消三代连坐，谁受益最大？谁最想让自己的子女到公检法以上的位置就职？正是高启强们、曲婉婷们，高启强们想保住自己的权势黑产，而曲婉婷们想攀登高位，替贪污犯妈妈洗白，把妈妈从监狱中捞出来。曲婉婷。的妈妈贪污了哈尔滨下岗工人3.5亿安置费，女儿卷款逃到加拿大，很多哈尔滨工人全家下岗，拿不到安置费冻饿而死，他们的妻子不得不靠做皮肉生意供养家里。而曲婉婷拿着赃款在加拿大过着奢靡的生活，不但不承认妈妈的罪行，拒绝上缴赃款，还宣称妈妈是他的英雄，给了她最好的生活，不管他是如何得到的。而如果取消罪犯子女考供限制，作为贪污犯的子女，曲婉婷最想做的事儿恐怕就是进入公检法系统给他妈妈翻案了。而高启强呢？他最想做的事儿就是把京海市变成他的歌坛氏。如果没有罪犯子女考供限制，他会靠自己的权势和金钱，把弟弟高启胜送去做土地局局长，让妹妹高启兰成为当地的法官或检察官，而高启强的白手套小龙小虎、老莫的孩子，会在高启强的黑金资助下，在围绕高启强商业帝国的各个政府部门担任要职。从此，恐怕不仅京海市。全省都会笼罩在他的黑手下，，到那时，就会出现越来越多的高企强们、曲婉婷妈妈们，为了自己的子女去富贵险中求，去博把大的，因为他们的犯罪没有了后顾之忧，那才真的是杀人放火金腰带，修桥铺路无尸骸。所以，让犯罪者的子女永远踩在守法者子女的头上，这公平吗？让毒枭的子女成为缉毒英雄子女的领导，这公平吗？让强奸犯的子女成为被侵害者子女的老师，这公平吗？360行，除了考公有政审之外，罪犯子女从事其他任何行业都没有限制，这难道不就是罪责自负这个法律公平之处的具体体现吗？公务员是一个特殊的群体，不管职位高低，都掌握了一定的公权力，呼吁让罪犯子女掌握公权力，这到底是什么目的呢？看看我们的隔壁老铁巴基斯坦吧，他们就是秉承着罪犯子女可以考公的所谓公平制度，于是控制着这个国。家，各行各业的两大家族中的任何人犯了罪，都可以让自己的亲属子女接过衣钵，继续竞选或公职晋升，继续贪污腐败，最终这个国家宣告破产。而高启强们、曲婉婷们难道不想这样做吗？难道不想控制这个国家吗？他们太想了，可他们在中国根本做不到，因为他们和他们黑社会小弟的直系亲属根本过不了中国严格的政审制度。这个由无产阶级革命者创立的新中国，先辈们抛头颅、洒热血，从创立之初就彻底把黑恶势力与政府军队之间的大门牢牢焊死了。他们让阶级可以不再固化，让每个普通人有了更大的可能。所以，限制罪犯子女考公这件事儿，归根结底跟高考是一样的，是公平，公平还是公平，而我们要守住先烈们用无数牺牲铺成的这条普通人的阶级上升之守住这。来之不易的公平。