你最终能走多远，取决于见识
文 | 桂洋
诸事不顺的人都有三个问题：
缺乏见识，缺乏爱，缺乏规矩。
前两天看到一个新闻，“杭州19岁双胞胎姐妹分别被牛津和剑桥录取”。
在记者采访时，姐姐亚晞说：“我们从来没有上过任何除了兴趣外的补习班，爸爸妈妈对我们学习上的要求是，只要问心无愧就可以。”
▲图\都市快报
有些“眼尖”的网友在这段新闻中看到了“重点”——“双胞胎的爸爸是企业家，妈妈是全职主妇”。
于是下面一条点赞数很多的留言里写到：“这是富人的教育，有钱才行。我们输在了起跑线，这就是命。”
看着这条留言，特别想对这位网友说：其实比贫穷更可怕的，是缺乏见识。
新闻里还有一段话：“爸妈对我们的运动，要求非常严格，和成绩相比，他们更在乎的是我们身心健康、为人处世和热爱生活。”
出身的贫穷或者富有，真的能决定人一生的命运么？
人生是一场马拉松，
请收起随时碎掉的“玻璃心”
常常听到一句话，“不能让孩子输在起跑线上”。
著名作家马尔科姆·格拉德威尔在《异类》中也说：一招领先，一辈子领先。
于是一批批父母在起跑线上展开了不问前路、不计后果的殊死搏斗。
然而，起跑线就是你一生的“命运”吗？
最近在吴军博士的新书《见识》里，看到了关于“起跑线”的经典解读。
吴军博士是硅谷风险投资人，曾经的他是谷歌资深研究员和项目负责人，也是腾讯负责搜索业务的副总裁。
用他的话说，从小到大，他都是在一流的学校里度过，周围的样本也算是中美两国赢在起跑线上的人。按理说，这批人应该有一个非常好的人生。
“但实际的情况是，在这场马拉松中，每过一个阶段，就有人主动退场。最后的赢家，不是一开始跑得快的人，而是为数不多坚持跑下来的人。”
<短视频>吴军：智能时代的你，未来能走多远
把起跑线看得太重的家长们，削尖脑袋帮孩子在起跑线上抢到一个好位置，然后就把孩子保护起来，最好不要受到任何挫折和刺激。
好像这样，人生就妥妥地成功了。
于是，在起跑线理念下长大的孩子，变得“输不起”。遇到一点事情，就“整个人都不好了”。
要知道，即使考进了清华大学，也有那最后30%的人。起跑线永远在调整，人生的赛道永远无常、时时归零。
而后30%的里的那些“玻璃心”，往往也会让人“把一手好牌打烂”。在长途奔跑中黯然退场，拉都拉不回来。
在世界上中彩票大奖的人里，几乎所有的人，都会在10年内把千万到上亿的资产败光，然后的生活轨迹，该什么样，还什么样。
出生于一个经济条件好的家庭，进入一个好学校，遇上一个好老师，都跟中彩票一样，顶多只能算是交了一次好运而已。
大家都在训练抢先跑出去十几米的爆发力，却忘了人生不是百米赛跑，而是一场漫长的马拉松。
在这场长跑中所考验的眼界、精神、体魄、人格、性情……变量太多了。
真实的命运常常是——“运”给你的东西，“命”撑不住。
“运”是一时的，多次的，而“命”是一生的，持续的。
你只看到了双胞胎姐妹出生时的物质条件，却没看到他们在父母的格局和见识的滋养中、在尊重和爱的环境下一点点长大，并努力实现自我成长的漫长过程。
没错，这才是命。
所谓的“命”，
就是你看问题的方法和行事方式
以前有一个同事，总是把“命途多舛”挂在嘴上。
工作中他总是觉得有人跟他作对，生活中总是有各种事让他纠结抑郁，遇到点事就觉得天塌了，于是求神拜佛，把希望寄托在算命先生身上。
你会发现有一些人，诸事不顺。总是会遇到同样倒霉的事儿，遇到事情总是犯同样的毛病，躲过了初一，躲不过十五。
难道，这就是命吗？
英国首相撒切尔夫人讲过一段话：
注意你的想法，
因为它能决定你的言辞和行动。
注意你的言辞和行动，
因为它能主导你的行为。
注意你的行为，因为它能改变你的习惯。
注意你的习惯，因为它能塑造你的性格。
注意你的性格，因为它决定你的命运。
这可能就是我们今天说的“性格决定命运”的由来。
就像我那位前同事，他看人看事看问题，总会从阴暗面出发，行事风格总是出口伤人，遇到事情就是六神无主，还总把义务和希望都寄托在别人身上。
一个人一辈子被扇巴掌的情况和原因很多，各不相同，但是一个人对待它们的方法却有高度的一致性。
人生就像一条长河，偶尔的起起落落，波涛汹涌，都改变不了它大的走向。
没错，就像《极限挑战》中说的一样：这就是命。
所谓的“命好”，就是一个人独特的看问题的方法和行事方式。
思维方式出问题的人，命运之神是永远不会光顾的。
比贫穷更可怕的，是缺乏见识
最近在与吴军博士的一次交谈中，听他讲到了一个曾经的“金融大鳄”的故事。
一听这个称谓，就知道这肯定是有很多钱。但他却很苦恼，这十几年来财富并没有增长。
“2000年的时候财富比马云不知道多多少，但现在连马云的1%都没有”。
原因是他只知道一种赚钱的方式，“建老鼠仓”。说白了就是操弄股票把大家都骗进来，把你们的钱洗劫一次，每过一段时间洗一次，每年赚固定的数额，一年一年线性增长。
而马云，却是指数级的增长。
▲吴军博士\王伟铮 摄
但凡他在比马云还富的时候，随便投资几个互联网公司，那现在都不得了。然而仔细一看，他投资的全都是夕阳产业。
他现在培养上小学的女儿，天天教她画K线。
“画K线你以为巴菲特画不过你？那东西没用他才不画的。”吴军说，“这就是典型的见识少。”
只知道盯着蝇头小利，再看不到更大的格局。虽然赶上时运赚了桶金，但是照这个衰减速度，能维持多久就不好说了。
这样“眼看着财富来了，又眼看着财富没了”的例子太多了。这不是穷与富的问题，而是一个人见识的局限性。
吴军身边还有另外一个人，是一个极端反例。
“她出身于贫穷农村，7、8岁开始务农，从没读过书，一个大字不识。但这个人的见识却非同一般。”
有了孩子之后，这个人把一片没人要的盐碱地承包下来，赚钱送孩子去省城读书。后来两个儿子都考上了好的大学，读了博士，女儿也成了一名老师。
而到了孙子辈儿，就有人进入了哈佛。
如果假定社会分为100层的话，她这个例子，可谓是从第100层上升到了第1层。
要知道，在美国，20%的最底层（按经济收入），只有4%的人最终可以进入最上层的行列，这种比例是极其低的。
吴军说，见到这个人后，你会神奇的发现，底层农民所具有的一些毛病她都没有。
到了儿女家就像客人一样，从来不指指点点，不迷信于任何东西，先进的理念都接受的很好。
在教育上，也没有觉得她有什么特别的，从不管孩子怎么学习，不跟孩子说一定应该要怎样。你只能感觉到她为人非常大气，而她的儿子、媳妇们行事风格也同样大气。
她身上最大的特质就是慷慨，善良，虽然穷，但不纠结于小钱，经常愿意主动帮助别人。从小孩的学校到邻居，都是赞誉不断。
这个教育案例值得好好仔细研究。我想说的是，这就是一个人的格局和见识，所能带来的不一样的人生，与贫富无关。
要知道，贫穷不是最可怕的，最可怕的是缺乏见识。
诸事不顺的人都有三个问题：
缺乏见识，缺乏爱，缺乏规矩
网上有一句话很流行：“人跟人之间的差距，比人跟狗都大。”我非常认同。
猎豹移动的CEO傅盛说：认知，几乎是人与人之间唯一的本质差别。
我们经常能遇到一些人，无论你怎么跟他沟通，都讲不通道理，所谓“夏虫不可语冰”，说的就是见识的差距。
有的人赚钱只是为了赚钱，他并不知道“成功只是手段，而幸福才是目的”。
金钱就像运气一样，此刻没有，你还有一辈子的机会可以赚。但见识一旦局限，变成了一生的命运，就很难打破。
其次，缺乏爱。
没见过爱的人不会明白爱，没爱过别人的人不会懂得爱。缺乏爱的人难以大气，不大气的人难成大事。
我们经常能看到各种条件不错，但谈恋爱总是碰壁的人，对方往往评价他都是：不懂得爱别人。
而这种人，往往在金钱上也更吝啬，与贫富无关。
在一个有爱的环境中成长，才懂得施予大于接受的快乐。才不会把自己的一切行为困在自私的狭小的出发点里，才能在为人处世上有更大的格局。
最后，比贫穷更可怕的，是缺乏规矩。
孔子曰，从心所欲，不逾矩。
缺乏规矩的人，总是会踩到别人的脚趾而不自知，轻则没人愿意帮他们，重则大家会跟他作对。而不自知又造成了他们对人、对社会有一种戾气，麻烦越来越大。
缺乏见识、缺乏爱、缺乏规矩，是比缺钱更可怕的事。
贫穷可能会在短期内使物质条件差一点，但是并不影响父母在见识、爱与规矩上培养孩子。
终生学习，向死而生
庄子在《秋水》篇中说到，河神开始看百川汇于大河，觉得很了不起，等到了海里，“望洋向若而叹”，“ ‘闻道百，以为莫己若者。’我之谓也”。
看到更大的世界，才知道自己的渺小，看到更优秀的人，才能看到更大的天地。
很多时候，成败与否取决于见识的高低，而不是自己简单的努力；而见识的高低，取决于我们的环境，以及阅读的意义。
生逢其时很重要，勤能补拙也有道理。造成一个人成功和幸福的必要条件很多，但遗憾的是，没有一个是充分条件。
很欣赏最近拾遗君写给儿子的几句话：
万勿自私，从小就当散财童子。
施与受之间，多成为前者。
见最多的人，被最少的人看到。
过自己想要的生活，而不是别人羡慕的。
住一次总统套房，再住N次乡村野店。吃一次米其林三星，再吃N次苍蝇馆。
在不为祸他人的情况下，快乐地享受生活。
深以为然，我准备以后也讲给自己的孩子听。还要再加上一条：享受读书，体会在长跑中不断成长的快乐。
多学学科学看看世界，与更优秀的人同行，方知见识短浅、自我渺小；
多博览群书了解人性，知道除生死无大事，才觉生活无常、从容是真。
牛津大学圣埃德蒙说过一句话：“Study as if you were to live forever , live as if you were to die tomorrow. ”
译成中文应该是：“终身学习，向死而生。”
别忘了，人生是一场马拉松。
【今日荐书】
《见识》 吴军 著
点击图片↓↓↓可直接购买
（点击图片，即可拥有）
作者：桂洋，《读者》微信专栏作者，新媒体主编。85后媒体人。在鸡汤与岩浆之间游走的新女性生活倡导者。读一本好书，睡一个好觉。
-推荐阅读-
点击文字即可阅读全文